在CBA季后賽的G2之戰(zhàn)中，北京隊以106-99戰(zhàn)勝了山西隊，兩隊大比分目前北京隊已領(lǐng)先至2-0。這兩場比賽的角逐，仿佛預(yù)示著山西隊的逆轉(zhuǎn)機(jī)會渺茫。特別是主教練潘江的攻守策略，整體的問題已然日漸明顯。

在防守端，山西隊的漏洞顯而易見。無論場上是周琦還是丘天，每當(dāng)對手使用擋拆戰(zhàn)術(shù)時，往往能輕易創(chuàng)造出空位投籃的機(jī)會。即使持球人未能立刻出現(xiàn)空位，其隊友也會因連鎖反應(yīng)而出現(xiàn)空隙。因此，北京隊的持球人常常能輕松突破至籃下，或通過簡單的傳球找到空位隊友，從而輕松得分。這也正是北京隊一度領(lǐng)先近20分的原因之一。全場比賽，北京隊一直執(zhí)行著這樣的戰(zhàn)術(shù)，而山西隊始終未能找到有效的解決辦法。杰曼被逼至極限，展現(xiàn)出了頂級小外的實力，而周琦與陳盈駿的擋拆配合更是成為了北京隊的招牌戰(zhàn)術(shù)。

在進(jìn)攻端，山西隊的問題也同樣嚴(yán)重。尤其是在比賽的末節(jié)，球隊過于依賴個人能力解決問題，缺乏整體戰(zhàn)術(shù)配合。無論是迪亞洛還是張寧的連續(xù)得分，都顯得球隊?wèi)?zhàn)術(shù)單一。更為關(guān)鍵的是，山西隊甚至難以見到最基本的中鋒擋拆戰(zhàn)術(shù)，這明顯是過分依賴球員個人能力去解決問題。這樣的局面自然會在關(guān)鍵時刻讓球隊難以掌控局勢。如果不是北京隊在末節(jié)出現(xiàn)松懈，山西隊幾乎難以覓得追分的機(jī)會。

如果G3比賽繼續(xù)這樣的局面，預(yù)計山西隊仍然可能遭遇敗北。在防守端，他們必須制定出更具針對性的戰(zhàn)術(shù)，不能僅靠防守強(qiáng)度去對抗。這樣的策略在季后賽中顯然是不夠的。而在進(jìn)攻端，他們也需要增加更多的戰(zhàn)術(shù)配合，否則比賽將會變得單調(diào)乏味。山西隊需要找到更好的方法去應(yīng)對北京隊的攻勢，否則大比分落后的局面可能會持續(xù)下去。